点球击中门框后弹回，球员补射是否算进球，关键在于主罚者是否“二次触球”。根据国际足球理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》第14条，一旦主罚球员完成踢球动作，比赛即视为恢复。如果该球员在球未被其他球员（包括守门员）触及前再次触球，则构成违规，进球无效，且应判对方间接任意球。
规则明确指出，“完成踢球”是指主罚者已将球向前踢出，并失去对球的ng体育控制。此时若球击中门柱或横梁弹回场内，主罚球员若第一时间冲上去补射，属于典型的“二次触球”违例。即便球进了，裁判也必须取消进球。但如果球在弹回过程中先碰到守门员、门柱反弹后触及防守方球员，或任何其他场上队员，主罚者再补射则完全合法。
现实中这类误判并不少见。例如2022年某场英超比赛中，一名前锋主罚点球击中横梁后迅速跟进补射入网，但VAR介入后判定其为二次触球，进球被取消。这说明即便球进门，只要违反了点球执行的基本流程，结果依然无效。值得注意的是，其他进攻方球员若在点球发出后进入禁区并在球触及其他球员后补射，则不构成违规——前提是他们未提前侵入禁区。
因此，点球击中门框后的补射能否算进球，核心不在于“是否进门”，而在于“谁碰了球”以及“主罚者是否重复触球”。这一规则旨在防止主罚者通过连续控制球获得不公平优势，确保点球执行的公平性和一次性原则。球迷常误以为“只要球没进就能补”，实则规则对此有严格限制。
